Просмотров: 88

Каково значение разрушения дома Уизли в «Принце-полукровке»?

Это кадр из фильма, а не в книге. В книге Руфус посещает Нору с Перси, пытается расспросить Гарри о Дамблдоре и уходит, в то время как над Перси издеваются близнецы Уизли и Джинни. Канонически (кино), вероятно, потому, что Пожиратели Смерти пытались вытащить Гарри Поттера из его безопасного убежища. Дом уизли изображен здесь.

Вне сюжетной линии, вероятно, потому, что они хотели показать больше сцен с Хеленой Бонем Картер (Беллатрикс Лестрейндж) и некоторыми другими. Теперь вы не можете получать деньги, не выполняя никакой работы, верно? Возможно, именно поэтому они добавили эту сцену. Эта сцена не имеет никакого значения, так как она была только в фильме, а не в книге. В книге Нора никогда не сжигалась. Это был просто трюк, чтобы создать какую-то драму, чтобы зрители сочувствовали Уизли.

«Принц-полукровка» — худший фильм серии (примечание: я сказал «фильм», а не «книга»). Предполагалось, что он сосредоточится на прошлом Волан-де-Морта, но добавил целые сцены, которые не добавили ценности истории.

Гарри читает «Ежедневный пророк» на публике и приглашает на свидание эту случайную официантку. И, конечно же, сцена разрушения Норы. Я никогда не смогу простить фильмам то, что они испортили линии персонажей Рона и Джинни, но я презираю их за то, что они фокусируются на таких незначительных темах, а не на реальной истории.